تاب آوری و دوام رسانه های خبری
•
تاب آوری و دوام رسانه های خبری
در موضوع تاب آوری و دوام رسانه‌ای، ما به سمت سازمان‌های رسانه‌ای پایدار، مستقل و تاب‌آور کار می‌کنیم
Media Resilience and Viability
تاب آوری و دوام رسانه‌ها: در موضوع تاب آوری و دوام رسانه‌ای، ما به سمت سازمان‌های رسانه‌ای پایدار، مستقل و تاب‌آور کار می‌کنیم.
فهرست عناوین [پنهان]
- 1 تاب آوری و ماندگاری رسانه ها
- 2 فناوری بزرگ
- 3 ضبط رسانه ای
- 4 رسانه در تبعید
- 5 پاسخ ما، تاب آوری و دوام روزنامه‌نگاری
- 6 ما در سه زمینه مختلف در این موضوع کار می کنیم
تاب آوری و ماندگاری رسانه ها
تاب آوری و دوام رسانه‌ها دائماً در معرض تهدید هستند
Media Resilience and Viability
رسانه های مستقل در سرتاسر جهان با موانع مهمی روبرو هستند که مانع از توانایی آنها برای فعالیت آزادانه و پایدار می شود. از مناطق پر درگیری با اقتصادهای شکننده گرفته تا کشورهایی که با اقتدارگرایی و دوقطبی شدن فزاینده مشخص شده‌اند، تاب آوری و دوام رسانه‌ها دائماً در معرض تهدید هستند. این امر نقش حیاتی آنها را به عنوان نگهبان جامعه به خطر می اندازد.
در موضوع تاب آوری و دوام رسانه‌ای، ما به سمت سازمان‌های رسانه‌ای پایدار، مستقل و تاب‌آور کار می‌کنیم که به طور مؤثر در خدمت منافع عمومی، حفظ استقلال روزنامه‌نگاری و سازگاری با محیط‌های در حال تغییر هستند.
در اینجا تعدادی از چالش های اصلی را شناسایی می کنیم.
فناوری بزرگ
رقابت غول‌های فناوری و پلت‌فرم‌های رسانه‌های اجتماعی یک چالش بزرگ برای دوام رسانه‌ها است که منجر به کاهش گفتمان عمومی و اعتماد به روزنامه‌نگاری، افزایش اجتناب از اخبار و مانع از فرصت‌های رشد می‌شود.
علاوه بر این، گسترش گسترده اطلاعات و اخبار نادرست، همراه با ورود هوش مصنوعی، چشم انداز رسانه ها را پیچیده تر می کند. دانش محدود و دسترسی به ابزارها و شیوه‌های نوآورانه در کنار مُدل‌های تجاری ناکارآمد، سازگاریِ سازمان‌های رسانه‌ای با محیط‌های در حال تغییر را دشوارتر می‌کند.
ضبط رسانه ای
تهدید دیگر برای زنده ماندنِ رسانه ها، تصرف رسانه ها است: زمانی که گروه های قدرتمند دولتی یا خصوصی اقداماتی از پیش برنامه ریزی شده برای کنترل نهادهای رسانه ای انجام می دهند.
ضبط رسانه‌ها زمانی اتفاق می‌افتد که دولت‌ها با تشدید مقررات بر رسانه‌ها فشار می‌آورند، پول عمومیِ بیشتری به افراد وفادار به آنها می‌دهند، یا زمانی که شرکت‌های الیگارشی می‌توانند رسانه‌های خصوصی را خریداری و کنترل کنند.
وقتی تعداد زیادی از سازمان‌های رسانه‌ای تحت مالکیت یک شرکت واحد باشند، به آنها کنگلومرا می‌گویند. تبلیغ‌کنندگان بزرگ ترجیح می‌دهند به این شرکت‌ها بروند، زیرا این امر به آنها دسترسی بالاتری می‌دهد و رسانه‌های مستقل کوچک‌تر را محروم می‌کنند. به ویژه در حوالی انتخابات، این وسیله ای برای کنترل مقامات سرکوبگر است.
تاب آوری و ماندگاری رسانه ها
در نهایت، فقدان چارچوب های حقوقی، سیاسی و دیجیتالیِ حمایت کننده برای روزنامه نگاری مستقل، به طور قابل توجهی بر پایداری و اثربخشی رسانه های مستقل تأثیر می گذارد.